بوش و رايس والسجناء المسلمون ... ؟؟؟


(harby) #1

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته …
هذه مقالة نشرتها وكالة أنباء الأسيوشييتد برس منذ 55 دقيقة … طبعا باللغة الإنجليزية … وموجود أسفلها الترجمة العربية لكن بأسلوب غير جيد … فالرجا ممن يجيد اللغة الإنجليزية أن يتفضل مشكورا بوضع ترجمة جيدة لتعم المعرفة مع الشكر

By PAMELA HESS, Associated Press Writer Pamela Hess, Associated Press Writer – 55 mins ago
WASHINGTON – As national security adviser to former President George W. Bush, Condoleezza Rice verbally approved the CIA’s request to subject alleged al-Qaida terrorist Abu Zubaydah to waterboarding in July 2002, the earliest known decision by a Bush administration official to OK use of the simulated drowning technique.
Rice’s role was detailed in a narrative released Wednesday by the Senate Intelligence Committee. It provides the most detailed timeline yet for how the CIA’s harsh interrogation program was conceived and approved at the highest levels in the Bush White House.
The new timeline shows that Rice played a greater role than she admitted last fall in written testimony to the Senate Armed Services Committee.
The narrative also shows that dissenting legal views about the severe interrogation methods were brushed aside repeatedly.
The Intelligence Committee’s timeline comes a day after the Senate Armed Services Committee released an exhaustive report detailing direct links between the CIA’s harsh interrogation program and abuses of prisoners at the U.S. prison at Guantanamo Bay, Cuba, in Afghanistan and at Iraq’s Abu Ghraib prison.
Both revelations follow President Barack Obama’s release of internal Bush administration legal memos that justified the use of severe methods by the CIA, a move that kicked up a firestorm from opposing sides of the ideological spectrum.
According to the new narrative, which compiles legal advice provided by the Bush administration to the CIA, Rice personally conveyed the administration’s approval for waterboarding of Zubaydah, a so-called high-value detainee, to then-CIA Director George Tenet in July 2002.
Last fall, Rice acknowledged to the Senate Armed Services Committee only that she had attended meetings where the CIA interrogation request was discussed and asked for the attorney general to conduct a legal review. She said she did not recall details. Rice omitted her direct role in approving the program in her written statement to the committee.
A spokesman for Rice declined comment when reached Wednesday.
Days after Rice gave Tenet the nod, the Justice Department approved the use of waterboarding in a top secret Aug. 1 memo. Zubaydah underwent waterboarding at least 83 times in August 2002.
In the years that followed, according to the narrative issued Wednesday, there were numerous internal legal reviews of the program, suggesting government attorneys raised concerns that the harsh methods, particularly waterboarding, might violate federal laws against torture and the U.S. Constitution.
But Bush administration lawyers continued to validate the program. The CIA voluntarily dropped the use of waterboarding, which has a long history as a torture tactic, from its arsenal of techniques after 2005.
According to the two Senate reports, CIA lawyers first presented the plan to waterboard Zubaydah to White House lawyers in April 2002, a few weeks after his capture in Pakistan. Tenet wrote in his memoir that CIA officers themselves originated the idea.
In May 2002, Rice, along with then-Attorney General John Ashcroft and White House counsel Alberto Gonzales met at the White House with the CIA to discuss the use of waterboarding.
The Armed Services Committee report says that six months earlier, in December 2001, the Pentagon’s legal office already had made inquiries about the use of mock interrogation and detention tactics to a U.S. military training unit that schools armed forces personnel in how to endure harsh treatment. A former intelligence official said Wednesday the CIA officers also based their proposed harsh interrogations on the mock interrogation methods used by the unit. He declined to be identified because the CIA had not authorized the disclosure of the information.
In July 2002, responding to a follow-up from the Pentagon general counsel’s office, officials at the training unit, the Joint Personnel Recovery Agency, detailed their methods for the Pentagon. The list included waterboarding.
But the training unit warned that harsh physical techniques could backfire by making prisoners more resistant. They also cautioned about the reliability of information gleaned from the severe methods and warned that the public and political backlash could be “intolerable.”

“A subject in extreme pain may provide an answer, any answer or many answers in order to get the pain to stop,” the training officials said in their memo.
Less than a week later, the Justice Department issued two legal opinions that sanctioned the CIA’s harsh interrogation program. The memos appeared to draw deeply on the survival school data provided to the Pentagon to show that the CIA’s methods would not cross the line into torture.
The opinion concluded that the harsh interrogation methods would be acceptable for use on terror detainees because the same techniques did not cause severe physical or mental pain to U.S. military students who were tested in the government’s carefully controlled training program.
Several people from the survival program objected to the use of their mock interrogations in battlefield settings. In an October 2002 e-mail, a senior Army psychologist told personnel at Guantanamo Bay that the methods were inherently dangerous and students were sometimes injured, even in a controlled setting.
“The risk with real detainees is increased exponentially,” he said.
Nevertheless, for the next two years, the CIA and military officials received interrogation training and direct interrogation support from JPRA trainers. Last week, the Obama administration’s top intelligence official, Dennis Blair, privately told intelligence employees that “high value information” was obtained through the harsh interrogation techniques. However, on Tuesday, in a written statement, Blair said, “The information gained from these techniques was valuable in some instances, but there is no way of knowing whether the same information could have been obtained through other means.”

Related Searches:


وهنا الترجمة العربية بقدر الإمكان :-

الترجمة: الإنجليزية » العربية من جانب باميلا هيس وكالة انباء اسوشيتد برس باميلا هيس الكاتب ، كاتب وكالة انباء اسوشيتد برس – 55 دقائق مضت
واشنطن – مستشار الأمن القومي للرئيس السابق جورج بوش وكوندوليزا رايس وافق شفهيا على طلب وكالة المخابرات المركزية تخضع القاعدة الارهابية لابو زبيدة بالماء في يوليو 2002 ، اقدم قرار مسؤول في ادارة بوش الى استخدام للقفاوم أسلوب محاكاة الغرق.

الأرز دور في السرد المفصل الصادر عن لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ. ويقدم الجدول الزمني الأكثر تفصيلا حتى الآن لكيفية وكالة الاستخبارات المركزية استجواب قاسية لبرنامج تم وافق على أعلى المستويات في البيت الأبيض.

ويبين الجدول الزمني الجديد أن رايس لعبت دورا أكبر مما اعترفت في الخريف الماضي في شهادة مكتوبة للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ.

سرد يبين أيضا أن المخالفة القانونية وجهات النظر حول وسائل الاستجواب كانت قاسية وتجاهل مرارا.

لجنة الاستخبارات 'sزمني يأتي بعد يوم واحد جنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ صدر التقرير تفاصيل حصرية روابط مباشرة بين وكالة الاستخبارات المركزية برنامج استجواب قاسية وانتهاكات للسجناء في السجن الامريكي في خليج جوانتانامو بكوبا ، في أفغانستان والعراق في سجن أبو غريب.

بعد الكشف عن كل من الرئيس باراك أوباما الافراج الداخلي ادارة بوش المذكرات القانونية التي تبرر استخدام أساليب شديدة من قبل وكالة المخابرات المركزية ، وهي الخطوة التي بدأت تصل عاصفة من الجانبين المتضادين من الطيف الإيديولوجي.

وفقا لالسرد الجديد ، الذي يجمع المشورة القانونية المقدمة من قبل إدارة بوش لوكالة المخابرات المركزية الامريكية رايس شخصيا ، ونقل الإدارة للموافقة بالماء زبيدة ، وهو ما يسمى معتقل ذات القيمة العالية ، في ذلك الوقت جورج تينيت مدير وكالة المخابرات المركزية في تموز / يوليو 2002.

في الخريف الماضي ، وأقرت رايس بأن لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ إلا أنها حضرت اجتماعات وكالة المخابرات المركزية الامريكية حيث تمت مناقشة طلب الاستجواب ، وطلب من النائب العام لإجراء مراجعة قانونية. وقالت انها لم تذكر تفاصيل. الأرز حذفت لها دور مباشر في الموافقة على البرنامج في بيان مكتوب إلى اللجنة.

وقال متحدث باسم ورفضت رايس التعليق حين تم الاتصال به يوم الاربعاء.

وقالت رايس بعد أيام من موافقة أعطى تينيت ، وزارة العدل الموافقة على استخدام بالماء سرية في 1 آب / أغسطس المذكرة. زبيدة خضع بالماء لا يقل عن 83 مرة في آب / أغسطس 2002.

في السنوات التي تلت ذلك ، وفقا للسرد صدر يوم الاربعاء ، كانت هناك العديد من الاستعراضات القانونية الداخلية للبرنامج ، مما يشير إلى وكلاء الحكومة وأثار مخاوف من أن أساليب قاسية ، وخاصة بالماء ، قد تشكل انتهاكا للقوانين الاتحادية لمكافحة التعذيب ، ودستور الولايات المتحدة.

لكن ادارة الرئيس جورج بوش المحامين للتحقق من استمرار البرنامج. السي اي ايه طوعا انخفض استخدام بالماء ، والتي لها تاريخ طويل باعتبارها التعذيب تكتيك من ترسانتها من تقنيات بعد عام 2005.

ووفقا لتقارير اثنين في مجلس الشيوخ ، محامي وكالة المخابرات المركزية الامريكية لأول مرة على خطة waterboard زبيدة لمحامي البيت الابيض في نيسان / أبريل 2002 ، بعد أسابيع قليلة من اعتقاله في باكستان. وكتب تينيت في مذكراته إلى أن موظفي وكالة المخابرات المركزية نفسها نشأت هذه الفكرة.

في أيار / مايو 2002 ، ورايس ، إلى جانب ذلك الحين وزير العدل جون اشكروفت ، ومستشار البيت الابيض البرتو جونزاليس والتقى في البيت الابيض مع وكالة المخابرات المركزية الامريكية لبحث استخدام بالماء.

لجنة القوات المسلحة ويقول التقرير أن ستة أشهر في وقت سابق ، في كانون الأول / ديسمبر 2001 ، وزارة الدفاع لديها بالفعل مكاتب قانونية في التحقيق حول استخدام الاستجواب والاحتجاز وهمية تكتيكات عسكرية اميركية لتدريب وحدة مدارس أفراد القوات المسلحة في كيفية تحمل المعاملة القاسية. وقال مسؤول سابق بالمخابرات ضباط وكالة المخابرات المركزية الامريكية يوم الاربعاء أيضا على أساس المقترح استجوابات قاسية وهمية على أساليب الاستجواب التي تستخدمها وحدة. وامتنع عن ذكر اسمه لان وكالة الاستخبارات المركزية لم تأذن الكشف عن معلومات.

فى يوليو من عام 2002 ، وردا على المتابعة من وزارة الدفاع المحامي العام لمكتب ومسؤولين في وحدة التدريب ، المشتركة للأفراد وكالة الإنعاش ومفصلة عن طرق وزارة الدفاع. وشملت قائمة بالماء.

ولكن حذر من أن وحدة التدريب البدني تقنيات قاسية قد تكون له نتائج عكسية من خلال تقديم مزيد من السجناء مقاومة. كما حذر من إمكانية الاعتماد على المعلومات المستقاة من وسائل قاسية وحذر من ان رد فعل الجمهور والسياسية يمكن أن تكون “لا يطاق”.

“ألما بالغا في هذا الموضوع يمكن أن تقدم إجابة ، أي إجابة أو إجابات كثيرة من اجل الحصول على الألم لوقف” للتدريب وقال مسؤولون في مذكرتهم.

اقل من اسبوع في وقت لاحق ، أصدرت وزارة العدل الامريكية ان اثنين من الآراء القانونية وكالة المخابرات المركزية الامريكية عقوبات قاسية. المذكرات ويبدو أن أوجه عميق على البقاء في المدارس البيانات المقدمة الى وزارة الدفاع الامريكية الى ان وكالة الاستخبارات المركزية أساليب لا تعبر الخط الى التعذيب.

ويرى أن وسائل تحقيق قاسية لن يكون مقبولا لاستخدامها في الارهاب المحتجزين بسبب نفس تقنيات لا تسبب ألم بدني أو عقلي شديد على الجيش الاميركي اختبر الطلاب الذين كانوا في الحكومة التي يسيطر عليها بعناية برنامج التدريب.

العديد من الاشخاص من برنامج البقاء على قيد الحياة واعترض على استخدام الاستجواب في ساحة معركة وهمية إعدادات. في تشرين الأول / أكتوبر 2002 ، البريد الإلكتروني ، وهو من كبار العاملين في الجيش وقال عالم النفس في خليج غوانتانامو أن وسائل تنطوي على الخطر والطلاب المصابين في بعض الأحيان ، حتى في بيئة.

“خطر حقيقي مع المعتقلين زاد بدرجة كبيرة”.

ومع ذلك ، للسنتين المقبلتين ، وكالة المخابرات المركزية الامريكية ومسؤولين عسكريين وتلقى الاستجواب والتدريب والدعم المباشر للاستجواب من JPRA المدربين.

في الأسبوع الماضي ، فإن أوباما ادارة اكبر مسؤول في المخابرات ، ودينيس بلير ، والعاملين في القطاع الخاص لوكالة الاستخبارات ان “معلومات ذات قيمة عالية” ، تم الحصول عليها عن طريق أساليب الاستجواب القاسية. ومع ذلك ، يوم الثلاثاء ، في بيان مكتوب ، قال بلير ان “معلومات تم الحصول عليها من قيمة هذه التقنيات في بعض الحالات ، ولكن لا توجد وسيلة لمعرفة ما إذا كانت نفس المعلومات التي كان يمكن الحصول عليها من خلال وسائل أخرى”.
روابط مقترحة : أساليب الاستجواب القاسية بالإغراق فى الماء كما حدث للمعتقل أبو زبيدة … تحدث عنها وزير العدل جون اشكروفت أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ … ؟؟؟









وتقبلوا أطيب الأمنيات من أخيكم