الطحالب مصدر للطاقة المتجددة

الطحالب… أفضل مصدر للطاقة المتجددة

نشرت ادارة التكنولوجيا الحيوية التابعة لشركة فاتنفول للطاقة السويدية تجربة بيت زجاجي في محطة توليد للطاقة في سينفتبنرغ الى الشرق من المانيا.

وتقول الشركة انها بدأت مشروعاً رائداً عملاقاً يستهدف استخدام الطحالب لانتاج الطاقة بما يقلل من الانبعاثات الغازية الناتجة من حرق الفحم الحجري.

التجربة التي تكلف مليوني يورو ستستمر حتى تشرين اول 2011م، وذلك في منطقة مناجم لوسيتز، وتمثل جزءاً من مشاريع الشركة الهادفة لتقليل انبعاثات ثاني اكسيد الكربون من انشطتها.

تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN) – تعتبر الطحالب، التي يشكل الزيت حوالي 50 في المائة من بعض أنواعها، وقوداً أخضر، أي وقوداً حيوياً غير ضار بالبيئة، ولا شك أنها أفضل أنواع الطاقة المتجددة.

على الأقل هذا رأي رئيس شركة “فالسنت برودكتس” وعالم النباتات، غلين كيرتز.

وتعتبر الطحالب من بين أسرع النباتات نمواً في العالم، كما أن ما يقارب من 50 في المائة من وزنها مؤلف من الزيت الذي يمكن استخدامه في صناعة الوقود الحيوي للسيارات والطائرات.

ويقول كيرتز إنه يستطيع أن ينتج نحو 100 ألف غالون من زيت الطحالب لكل فدان سنوياً، وذلك في “البيوت الزجاجية” التابعة لشركته، مقارنة بنحو 30 غالوناً لكل فدان من الذرة و50 غالوناً من فول الصويا.

واستخدام زيوت الطحالب كوقود بديل ليس فكرة جديدة، فوزارة الطاقة الأمريكية درست هذه الفكرة منذ 18 عاماً، وذلك خلال الفترة بين عامي 1978 و1996.

ولكن الوزارة خلصت إلى أن زيت الطحالب لن يتمكن من منافسة الوقود الأحفوري من الناحية التجارية، حيث بلغ سعر برميل النفط عام 1996 حوالي 20 دولاراً.

على أن الحكومة الأمريكية بدأت مؤخراً تعود لدراسة الأمر مرة أخرى، وتحديداً بسبب القضايا البيئية، كتلوث البيئة، ولأسباب اقتصادية، وخصوصاً بعد الارتفاع الكبير في أسعار النفط الذي شهده العالم قبل فترة.

وكشفت الدراسات الحديثة حول زيت الطحالب وجود أنواع مختلفة منه تستطيع أن تنتج أنواع مختلفة من الوقود.

فعلى سبيل المثال، هناك نوع من الطحالب يمكنه أن ينتج وقوداً أفضل للطائرات، بينما هناك نوع آخر ينتج وقوداً أفضل للسيارات، والبعض منه أفضل للشاحنات، وهكذا.

ويقول العلماء إن هناك مئات الآلاف من الأنواع التي مازالت لم تدرس خصائصها بعد.

ويقول خبراء وباحثون إن الطحالب لا يتتاج لأرض زراعية، فهي تنمو بسرعة ولها أثر محدود على البيئة، لكن السؤال يبقى حول كلفة انتاجها على نطاق واسع إذا ما أريد استخدامها كبديل للنفط.

وبحسب خبراء فإن نوعاً محدداً من جزيئات الطحالب يحتوي على كمية من الزيوت بتركيز عال أكثر من أي وقود حيوي آخر، وعند الإنتاج يتم عزل تلك الجزيئات وحصادها بكميات كبيرة، وعصرها واستخراج الزيت منها، ثم تنقيته وتكريره إلى وقود متعدد الاستعمالات.

ويقول خبراء إن إنتاج الطحالب له إيجابيات عدة، إذ أنها تحتاج لتنمو إلى أشعة الشمس، وثاني أكسيد الكربون والماء، ولا تحتاج للتربة ومساحات شاسعة من الأرض.

وتنمو الطحالب بسرعة، ويتضاعف حجمها في يوم واحد، بالإضافة إلى أنها تساعد في امتصاص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، ذلك أنها تستهلك هذا الغاز أثناء في عملية التمثيل الضوئي .

إعجاب واحد (1)

جزاك الله خيرا أخ جمال

شكرا اخي خالد
ان طرح المواضيع عن الطاقة البديلة يطرح تسأل عن امكانيه تفجير هذه الطاقة في بلادنا اعني الوطن الكبير ومن المتوقع أن تبدأ مصر فى إنتاج الوقود الحيوى من الطحالب خلال السنوات العشر القادمة، حيث وصلت التجارب التى ينفذها المركز القومى للبحوث حاليا فى هذا المجال للمستوى نصف الصناعى، وتتميز الطحالب بأنها تحتوى على 60% من الزيوت التى يتم تحويلها باستخدام تكنولوجيا بسيطة إلى وقود حيوى.

,و يتمتع الوطن الكبير بمقومات عالية لانتاج مختلف انواع الطاقة المتجددة ولكن تقف بعض المعوقات حائل دون التطبيق والاستفاده من هذه المصدار الرخيصه للطاقة والنقيه تجاه البيئه ,ومن هذه المعوقات الدعم المادي والدعم العلمي المتمثل في تطبيق البحوث العلمية التي تتناول هذا الموضوع المهم. …واني ارجو ان يكون منتدي المهندس وبخاصة منتدي الطاقة المتجددة واحد من الدعامات الاساسيه للدفع في هذا الاتجاه

جزاك الله كل خير استاذنا جمال على موضوعاتك الثرية

فعلا موضوع رائع جدا واتمنى ان نفكر جيدا فى موضوع الطاقة الحيوية وخاصة فى مصر فنحن الان بصدد عمل مجطة طاقة نووية وللاسف فنجن متاخرين جدا كل دول العالم المتقدمة الان تحاول التخلى عن الطاقة النووية لما فيها من مشاكل النفايات ولا قدر الله قد تسبب كوارث وتسرب اشعاعى كما حدث فى اليابان
اتمنى ان يتم التخلى عن هذا المشروع الغير مجدى والاهتمام بالطاقة النظيفة فمثلا فى مصر لدينا طاقة شمسية هائلة يمكننا عمل مزارع للطاقة الشمسية فى الصحراء الغربية ولدينا ايضا وفرة من الرياح ويمكننا عمل حقول لتربينات الرياح والان الوقود الحيوي
فلماذا نترك كل هذا ونتجه مرة اخرى للطاقة النووية

لكن أعتقد يا مهندس أحمد الطاقة النووية هي مصدر قوة لأي دولة

بعد ما حدث باليابان جعل العالم يفكر الف مرة قبل الشروع فى هذا النوع من الطاقة , فاذا كان احد عمالقة التقنية ونظم الحماية عانى بهذه الكيفية فكيف للدول النامية , علينا ان نعيد النظر ونفكر ولا سيما موضوعات طاقة الرياح والشمسية توفر الامان الا ان تكلفتها باهظة ولكن تكلفة تشغيلها اقل , اينعم يمكن الحصول من المفاعلات النووية على اضعاف مضاعفة مما قد نرجوة من طاقة الرياح مثلا او الشمسية ولكن الامان لن يتواجد مع الاخرى

كيف يعنى تكون الطاقة النووية مصدر قوة ؟

يا خالد يا حبيبي، الطاقة النووية إللي بنتكلم عليها دي كلام فاضي ولا يمكن استخدامها في الأغراض العسكرية، يعني ولا قوة ولا حاجة، ولا سيما أن مجتمعاتنا لا تعرف أي شئ عن السلامة مبدأنا “عُك ولَيِّس كله كويس” طبعاً العبارة دي أكيد وقعت منك ومن المصريين كمان، استخدام الطاقة الذرية أو النووية في الطاقة بمثابة استخدام الفحم الحجري في عصر النهضة الصناعية والذي لا نزال نعاني منه إلى الآن واعتبر لذلك البحر المتوسط أنه أتعس بحر في العالم

أشكرك جداً جداً يا باشهمندس جمال على الموضوع ده، فعلاً هذا الموضوع يتميز بأنه متكامل ويكاد يكون لا توجد فيه نقطة ضعف أو خلل كما تم عرضه، بل يبدو أنه الحل الأمثل، بل ولربما من الاستخدام المباشر للطاقة الشمسية، ومن مزاياه أيضاً أنه سيخدم التوسع العمراني من جهتين، الأولى أنه سيصبح لديك مصدر طاقة في الصحراء وبالتالي يمكنك زراعتها والسكن فيها، بل واستخراج الماء المعين والذي أحياناً يكون أيضاً صالح للشرب، وأمر مثل ذلك يفيد بلد مترامية الأطراف مثل السعودية أو الجزائر أو ليبيا والذين يسكنون في الغالب على الساحل فقط، الفكرة أرى أنها فعلاً تحتاج للاهتمام، نفسي أخدمها بس مش عارف ازاي، هاه ياشباب فيه حاجة ممكن نعملها؟!

بس أنا في حاجة واحدة بس إللي ضحكتني في الموضوع

فعلى سبيل المثال، هناك نوع من الطحالب يمكنه أن ينتج وقوداً أفضل للطائرات، بينما هناك نوع آخر ينتج وقوداً أفضل للسيارات، والبعض منه أفضل للشاحنات، وهكذا.
دا يعني برده الطحالب فيها طحالب 80 وطحالب 93 وطحالب سولار ولا آيه بالضبط :slight_smile:

انا فى ألمانيا وهى من كبار الدول الاوربية فى الاعتماد على الطاقة النووية ويوجد بها العديد من المحطات النووية ودائما هناك مشكلة فى النفايات الذرية والمجتمع الالمانى متذمر جدا من هذه المحطات ويريدون التخلص منها باى شكل والاعتماد على انواع اخرى من الطاقة والاسبوع الماضى كان هناك حملة ضخمة ومظاهرات حاشدة فى جميع المدن الالمانية ضد الطاقة النووية وللعلم فهذه المظاهرات تنظمها الحركة ضد النووية وأمتد نشاطها الى كامل اوريا وامريكا فى أوائل السبعينات وبدأت ضد التسلح النووى والان تنادى بعد الاعتماد على الطاقة النووية باى شكل من الاشكال
وللاسف ما يحزن نحن الان نتوجه للاعتماد على هذه الطاقة الغير نظيفة قبل ان نتعلم السلامة والتنظيم والادارة كما ذكر ابو انس

ولقراءة مزيد من التفاصيل حول هذه الحركة وما ينادوا به من خلال اللينك الاتى :
Anti-nuclear movement

فعلا , فهى غير آمنه على الاطلاق

اما عن قول ابو انس مثل الدول المترامية الاطراف فالمملكة مثلا تمثل بيئة متميزة لانتاج الطاقة الشمسية مباشرة اما الجزائر والمغرب العربي فيتمتع بواصفات متميزة لانتاج طاقة الرياح كما ان الجزائر ايضا تملك خريطة لتوزيع الكثافة الشمسية تساعدها ايضا فى نفس الاتجاه

أنا معكم في كل ما تقولون عن سلبيات الطاقة النووية ولكن
اذا كانت لا تستخدم في الحروب فهي تستعمل للتهديد
ولكي لا يقترب منك العدو يجب أن تثبت له تحكمك بالتكنولوجيا التي يمتلكها

الرأي…والرأي الأخر

فيه يا خالد فرق بين إنه يكون عندك سلاح نووي وإنه تكون بستسخدم الطاقة النووية في توليد الكهرباء، شوف يا خالد مثلاً كما قال أحمد ألمانيا تعتمد اعتماداً كبيراً على الطاقة النووية واليابان كذلك وهاتين الدولتين عليهما قيود شديــــــــــــــــدة في التسلح العادي فما بالك بالنووي (كنتيجة لهزيمتهم أثناء الحرب العالمية) أما أمريكا مثلاً أول من استخدم السلاح الذري فهي تعتمد اعتماداً كبيراً جداً على الوقود الأحفوري (البترول أو الغاز) ولربما ليس لديهم محطات طاقة نووية مقارنة بما عند كوريا مثلاً أو اليابان

نحن رأينا من أسبوعين كيف قام الشباب الكوري بفرض اعتصامات كبيرة من أجل “إسقاط استخدام الطاقة النووية” فهو ليس من التحضر أن يكون لديك مولدات كهرباء تعمل بالطاقة النووية، نعم أتفق معك أن من لوازم القوة في ظل انهيار الأخلاق العسكرية أن تمتلك سلاحاً نووياً، فمثلاً هل تعتقد أن إيران مفاعلات نووية لتوليد الطاقة الكهربية، بالطبع ليس بالصورة التي تتخيلها لأنها أحد الدول المصدرة للبترول والغاز

الطاقة النووية أيضاً هي ليست طاقة متجددة، بل هي طاقة تحتاج لمصدر بيئي، فهي تماماً عندما أنهى العالم الفحم فاتجهوا للبترول فلم يسعفهم البترول كثيراً وبقي منادي الطاقة البديلة يصرخ في وجه العالم

أما بالنسبة لأختنا منار وقصة السعودية والجزائر، فالفرق بين استخدام الطاقة الشمسية مباشرة والطحالب هو أن الطاقة الشمسية ليس من السهل تخزينها مثل الطحالب التي تنتج وقود سائل تماماً مثل مشتقات البترول، بل وبالعكس فإن البترول إذا فنى (نسأل الله أن لا يحرمنا من مصادر الطاقة المحلية وأن لا نمد أيدينا للغرب من أجل أن ننير بيوتنا) فإنه ليس فقط البنزين والسولار بس هم إللي هايفنوا، لا فهناك كم هائل من مشتقات البترول كالزيوت والشحوم التي تشتق من البترول والاهتمام بقضية الطحالب ربما نجد به مخرجاً أيضاً لهذه النقطة، زي أخونا ما بيقول إن فيه طحالب 90 وطحالب 80 ممكن برده نلاقي طحالب زيت تبريد وطحالب زيت فرامل وطحالب شحوم رولمانات ابلي عالية السرعة وكده يعني

أما الاستخدام المباشر للطاقة الشمسية فهو لا ينتج إلا كهرباء، وهذا بالإضافة أنه يعتمد على السيزيوم وهو أيضاً عنصر بيئي على حد علمي وأعتقد أنه له عمر افتراضي وهو ما يوحي أن الطاقة لا تزال ليست متجددة بالصورة التي نتخيلها
كذلك فهناك فائدة أكبر في استخدام الطحالب وهي امتصاص ثاني أكسيد الكربون وفك الاحتباس الحراري، بل من الممكن أن نحصل على الماء منه (شوية خيال علمي) مثل ماكان إدرج موضوع سابق عن تكيثف بخار الماء من الجو، والطحالب طبعاً إذا زرعت بالكثافة التي تكفي لإنتاج الطاقة فإن الرطوبة سترتفع جداً في هذه المنطقة ولربما أكثر من المناطق الزراعية عندنا في مصر، بس على أي حال سيبوكوا من حتة تكثيف بخار الماء وخلونا في الاحتباس الحراري والتخلص من ثاني أكسيد الكربون

مين قال ان تخزين الطاقة المتجددة زى الشمسية والرياح يعانى مشاكل ؟ بل بالعكس تتعد نظم التخزين وطرقه بما يحقق كفاءة ممتازة لم يكن التخزين مشكلةمؤرقه تتدرح فى استراتيجيات الطاقة المتجددة على النقيض تماما
فبعض الدول تستخدم نظم ميكانيكية للتخزين وبعضها كهربية وفى حاجات تانية
منقدرش نقول ان ده سبب وعيب يحسب على استخدام الطاقة الشمسية المباشر مع الاخذ فى الاعتبار ان تكلفة تشغيلها تعتبر معدومة مقارنة مع النظم التقليدية

هذا ما أريد قوله تماما

تم اضافة الموضوع لمجلة المهندس