«البرادعي»: المجلس العسكري ليس لديه خيار سوى تقديم مبارك للمحاكمة


#1


تصوير محمد حسام الدين

قال الدكتور محمد البرادعي، المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية والمرشح المحتمل للرئاسة، إن المجلس العسكري «ليس لديه خيار آخر سوى تقديم الرئيس السابق حسني مبارك أو أي شخص مسؤول عن انتهاكات حقوق الإنسان والفساد إلى المحاكمة»، موضحا أنه «لو تقدم مبارك باستقالته في بداية الثورة على الفور، كما نصحته؛ كان سيحافظ على فرصة كريمة للرحيل» عن الحكم.
وأوضح البرادعي، في حواره مع مجلة دير شبيجل الألمانية، الثلاثاء، أنه لا يعرف حقيقة المزاعم المنتشرة حول ممتلكات مبارك أو طبيعة المصادر التي تستند إليها، داعياً إلى التريث وانتظار المحاكمة التي سوف توضح حقيقة هذه الاتهامات.
وأكد البرادعي أن محاكمة مبارك «جاءت متأخرة بسبب مرضه، وهذا أمر يجب وضعه في الاعتبار»، مضيفاً أن مبارك «سيمثل أمام المحاكمة في النهاية ولن يستطيع الهرب».
وتوقع البرادعي أن «يحترم الجيش تعهده بالانسحاب إلى قواعده بعد انتخابات الرئاسة نهاية العام الجاري»، وأضاف: «أثق في توافر الظروف المواتية لإطلاق حملة ترشحي في الانتخابات الرئاسية».مشيرا إلى أن عمليات القبض على رموز النظام السابق جاءت «متأخرة عن موعدها» رغم مطالبة عدد كبير من المتظاهرين بالإسراع في هذه الخطوة، محذراً من «إخفاء مبارك أدلة تدينه بسبب التأخير في التحفظ عليه».
ووصف البرادعي المجلس العسكري بأنه «المؤسسة الوحيدة التي لا تزال تعمل بشكل جيد في مصر»، داعياً القادة العسكريين إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة للحوار مع الشعب لأن «تصريحات شاشة التليفزيون ليست كافية ولا تصنع حوارا».
وأشار المرشح المحتمل للرئاسة إلى أن مصر «تمر بمرحلة حرجة للغاية»، موضحاً أن تصريح المجلس العسكري سوف يسلم السلطة بعد10 أشهر أو سنة «ليس أمرا مهما طالما يقوم القادة العسكريون بعملهم بصدق»


(dr_khaled) #2

من المفروض أن يقدم الرؤساء للمحاكمة بعد انتهاء عهداتهم لكي لا يفكر أي منهم في نهب المال العام


#3

اكيد طبعا وهناك اقرار للذمة المالية يجب تقديمه قبل وبعد


(hhhosaam) #4

مع كامل احترامى و تقديرى لتصريحات الدكتور البرادعى بان المجلس العسكرى هو المؤسسه الوحيده التى لا تزال تعمل بشكل جيد هو غبن للمصريين الشرفاء الذين يعملون بجد فى شتى القطاعات و مناحى العمل الاقتصادى التى ان لم تكن تحظى بهؤلاء الشرفاء لما استمرت الحياه تدور من كهرابء و مياه و انصالات و قناة السويس و البترول و و و و و و ليست جموع المصريين بالكسالى و لا الفاسدين كفانا هجوم ممن لا يتحملون العمل ساعه واحده تحت الشمس الحارقه فى احد المواقع المرجو ممن يرى فى نفسه كفاءه الترشح لذلك المنصب ان يكون ملما على اقل تقدير بقدرات المصريين و ما لهم من اسهامات و نجاحات شوهها الفساد الذى طغى لكن هذا وسام على صدورنا جميعا اننا مع هذا الفساد المتفشى و النهب العلنى فاننا نقف بثبات فى مواجهة المشكلات للاسف لا ارى مردود ايجابى لتصريحات الدكتور بل نريد ان نرى عمل جاد مثمر و ان كان فكر منظم و ليس طعنا فى جموع المصريين احترم المصريين تنعم بحبهم و لكن ان سولت لك نفسك الاستهانه بهم فستلقى ما لاقاه غيرك

احبائى فى المنتدى لسنا ابواق لغيرنا فارجو ان ننشر ما يتناسب مع احترامنا لذاتنا و ليس كل ما يقال يكون مقبول

تحياتى


#5

أخى العزيز اعتقد انك اخطأت فهم الموضوع
"المجلس العسكرى هو المؤسسه الوحيده التى لا تزال تعمل بشكل جيد" هذا ليس كلام البرادعي وليس اول من يقول هذا فالجميع بعد الثورة يقول هذا الكلام وهذا بالفعل هو الحقيقة ونحن شاهدنا ما حدث للشرطة الان ومعظم القطاعات التى بها اضرابات وفساد وهذا ليس فسادا فى الناس او هجوم على المصريين كما ذكرت ولكن بسبب القيادات الفسادة التى مازالت موجودة مثل الاتحادات العمالية والنقابات

واعتقد انك ذكرت كلام لم يذكره البرادعي كانه يهاجم المصريين بانهم كسالى او فاسدين وكان يخرج خارج اطار الموضوع جدا وليس له داعي

احبائى فى المنتدى لسنا ابواق لغيرنا فارجو ان ننشر ما يتناسب مع احترامنا لذاتنا و ليس كل ما يقال يكون مقبول

اخى العزيز ارجو توضيح ما تقصد تحديدا
فالمنتدى مفتوح للجميع طالما انه لم يخالف قواعد المنتدى


(hhhosaam) #6

الاخ الحبيب من المفترض ان من يترشح لمنصب رئيس الجمهوريه ان يعى ما يصرح به جيدا و لم ارى اى تصريح سابق او لاحق يحدد العمل بجديه فى مصر بالمجلس العسكرى فقط بل هناك العديد و العديد من الانظمه التى تعمل بمنتهى الجد و الانتظام
فالامر لا يحتمل التفسير او الجدل فطالما ان المتحدث اسند العمل بجديه الى مؤسسه وحيده فاين باقى المجتمع للعلم فهناك ملايين من الشرفاء فى قطاعات خدميه و تخصصيه يخدمون بلدهم بكل اخلاص و الفساد ليس محصورا فى قيادات بعينها و لكن اعيب على هذا التصريح قصورا كبيرا و تلك ليست الملاحظه الاولى على تصريحات الدكتور البرادعى و من كان فى ميدان التحرير قبل التنحى يعلم انه تم نقده بشده فى الميدان و لكن لا نقييم الاشخاص و لكن نوضح ان تلك التصريحات قد جانبها الصواب

اما تعليقى بانا لسنا ابواق لغيرنا فحق المداخله مكفول طالما لم يخالف قواعد المنتدى و لكن من حقنا ان نعبر عن رفضنا لما يقال طالما ما يقال لا يتناسب مع انجازات هذا الشعب العظيم و من واجب كل منا ان يوضح الرؤيه حتى لا نعود الى الوراء و نعتبر كل تصريح امر مسلم به و كل خطاب تاريخى و كل التوجيهات سليمه

فمع كامل احترامى لراى مؤيدى الدكتور البرادعى الا ان افراد تصريحاته بشكل موسع لا يحرمنا من حق النقد و اعود و اكرر علينا ان نزن ما يقال لننتقى منه ما يتناسب معنا

تحياتى


#7

اخى العزيز انت كررت نفس الكلام السابق وانا قولت لك هذا ليس كلام البرادعي وانما كلام الجميع والكثيرون قالوا هذا ونعم هناك الملايين من الشرفاء ولكن القيادات الفاسدة مازالت موجودة والتى تم تعيينها من قبل امن الدولة مثل القيادات التى كانت فى الصحافة والاعلام والجامعات والمحافظات والمحليات والوزارات وايضا قيادات الداخلية والمجالس القومية
ولكن الاختلاف هنا ان الجيش متماسك ومن مصلحتنا ان نحافظ عليه متماسك حتى يقوم بحماية الثورة وتسهيل الانتقال الى الحياة المدنية
وعلى العموم فان وجهة نظرك تحترم وقد وجب على توضيح الامر لك
اما موضوع نقده فى الميدان غير صحيح واتمنى ان تعطى دليل على ذلك بل على العكس الجميع اشاد بدوره العظيم فى الثورة من الاخوان والقوي السياسية الاخرى وايضا شباب الثورة و6 ابريل وشباب الفيس بوك مثل وائل غنيم

اما تعليقى بانا لسنا ابواق لغيرنا فحق المداخله مكفول طالما لم يخالف قواعد المنتدى

وهل حرمناك من حق المداخلة او الاعتراض حتى نقول علينا ابواق
اخى العزيز المنتدى مفتوح للجميع بالمشاركة مع الالتزام بقوانين المنتدى