بالأدلة: ردا على أصحاب الاسطوانة المشروخة عن دعم البرادعي لغزو العراق وعمالته لأمريكا واسرائيل


#1

بخصوص الاتهامات الخاصة بحرب العراق

الناس اللي رايحة جاية تقول البرادعي خاين وهو اللي ضيع العراق وانه كتب تقارير على هوى الأمريكان وقال ان العراق فيها أسلحة نووية والغزو تم بناء عليها… إلخ ياريت يقروا الكلام التالي قبل مايساهموا فى ترويج الاشاعات، وكله بالأدلة:

باختصار شديد تم تكليف دكتور محمد البرادعي وهانز بليكس بترأس فريق تفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالعراق، وفى جلسة مجلس الأمن اللي انعقدا لبحث ملف العراق النووي يوم 7 مارس 2003 يعنى قبل حرب العراق بـ13 يوم قال دكتور محمد البرادعي بيان شامل لمجمل نتائج ماتم من تفتيش

وقال ان لم يتم العثور على أى أنشطة نووية مشبوهة فى العراق

وده نص البيان اللي ألقاه من موقع الوكالة الدولية للطاقة الذرية

https://iaea.org/NewsCenter/Statements/2003/ebsp2003n006.shtml

وده فيديو لدكتور محمد وهو بيلقى البيان فى جلسة مجلس الأمن


ودي أهم النقاط اللي في البيان عشان اللي مكسل يقرا او يسمع البيان كله

There is no indication of resumed nuclear activities in those buildings that were identified through the use of satellite imagery as being reconstructed or newly erected since 1998, nor any indication of nuclear-related prohibited activities at any inspected sites.

ليس هناك ما يدل على استئناف الأنشطة النووية في تلك المباني التي تم تحديدها من خلال استخدام صور الأقمار الصناعية ويعاد بناؤها أو التي اقيمت حديثا منذ عام 1998 ، ولا أي إشارة للمواد النووية ذات الصلة بأنشطة محظورة في أي مواقع التفتيش.

There is no indication that Iraq has attempted to import uranium since 1990.

ليس هناك ما يدل أن العراق حاول استيراد اليورانيوم منذ عام 1990.

There is no indication that Iraq has attempted to import aluminium tubes for use in centrifuge enrichment. Moreover, even had Iraq pursued such a plan, it would have encountered practical difficulties in manufacturing centrifuges out of the aluminium tubes in question.

ليس هناك ما يدل أن العراق حاول استيراد أنابيب الألومنيوم لاستخدامها في تخصيب اليورانيوم بالطرد المركزي. وحتى لو كانت لدى العراق مثل هذه الخطة، لكانت واجهت صعوبات فى عملية تصنيع أجهزة الطرد المركزي من أنابيب الألومنيوم

There is no indication to date that Iraq imported magnets for use in a centrifuge enrichment programme.

لا يوجد مايدل على العراق قامت باستيراد المغناطيس لاستخدامه فى برنامج التخصيب بالطرد المركزي.

After three months of intrusive inspections, we have to date found no evidence or plausible indication of the revival of a nuclear weapons programme in Iraq.

بعد ثلاثة اشهر من التفتيش لم نجد اى دليل او اى اشارة حتى عن برنامج اسلحة نووية فى العراق

ده ملخص اللي دكتور محمد قاله فى اجتماع مجلس الامن اللي انعقد لمناقشة ملف العراق قبل الحرب وكان نفس مضمون التقرير اللي كتبه هانز بليكس، يعني الاتنين اتفقوا على نفي كل مزاعم الولايات المتحدة اللي كانت تتستر وراها كمبرر للحرب، وبعد 13 يوم - يوم 20 مارس 2003 - تم تجاهل تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبدأ الغزو العراقي!!!

ومنذ ذلك الحين وأصبح دكتور محمد البرادعي العدو اللدود لادارة الرئيس الامريكي جورش بوش لأنه ما كتبلهمش تقارير تبرر غزوهم للعراق امام المجتمع الدولي

ودكتور محمد قالها صراحا: الولايات المتحدة استخدمت حجة كاذبة لغزو العراق

ElBaradei: U.S. Used False Pretext to Invade Iraq

//youtu.be/http://www.youtube.com/watch?v=dPG-S_CdS_U

دكتور هانز بليكس مفتش الامم المتحدة اللي كان بيرأس فريق التحقيق فى الملف العراقي مع دكتور محمد قال صراحا انه هو ودكتور محمد فى احد المرات قبل مايقابلوا الرئيس بوش قالهم ديك شيني - نائب الرئيس الامريكي السابق - انهم مش هيترددوا ابدا انهم بشوهوا سمعتهم وقال بليكس ان فى رايه انه شيني كان بيعني ان لو هو والبرادعي ماقدموش التقارير والاستنتاجات اللي ادارة بوش عيزاها هتعمل الادارة الامريكية ده بنفسها يعني انهم كدة كدة هيظبطوها زى ماهم عايزين

وده نص اللي قاله بليكس
when we met him just before seeing the president he said to El.Baradie and myself, we will not hesitate to discredit you in favor of disarmament, i think the meaning of that was “if you guys don’t come up with the right conclusions then we’ll do it” and that’s what they tried to do.

وده الفيديو اللي بيقول فيه بليكس الكلام ده

//youtu.be/http://www.youtube.com/watch?v=CVldccu5RmQ

أضف كمان ان الولايات المتحدة قامت بوضع تليفون دكتور محمد البرادعي تحت المراقبة عشان يحاولوا يوصلوا لاى شئ يثبت انه متورط فى صفقات مع العراق او ايران عشان يقدروا يبرروا حربهم اللي تمت عالعراق والحرب اللي عايزينها على ايران، وكمان عشان يقدروا يشيلوه من منصبه كمدير للوكالة الدولية للطاقة الذرية ومع ذلك ماقدروش يمسكوا عليه غلطة واحدة

الخبر من الجارديان البريطانية
http://www.guardian.co.uk/world/2004/dec/13/usa.iran

أهم النقاط بالمقال
The Bush administration has been listening in on telephone conversations between the director of the international nuclear agency and Iranian diplomats with the aim of gathering evidence to remove the UN bureaucrat from his post, it was reported yesterday.
With Washington’s campaign against the IAEA chief, Dr Mohammad ElBaradei, now in its second year, the administration has acquired dozens of telephone intercepts of such conversations in the hopes of finding evidence of wrongdoing, the Washington Post said. The newspaper quoted three anonymous US government officials as saying that the administration embarked on its eavesdropping mission to collect material that would discredit Dr ElBaradei in his dealings with Tehran in the crisis over its clandestine nuclear programme.

وفى نفس المقال موضح ان دكتور محمد اصبح عدو لادارة واشنطن من وقت ما كشف كذب ادعاءات واشنطن عن ترسانة صدام حسين النووية اثناء التحضير لحرب العراق.

For the neo-conservatives in the Bush administration, Dr ElBaradei has been an enemy since he exposed the hollowness of Washington’s claims about Saddam Hussein’s nuclear arsenal during the run-up to the war on Iraq.

وذكر ايضا بالمقال ان دكتور محمد كان عقبة فى وجه حملة الولايات المتحدة لاقناع المجتمع الدولي بإمتلاك صدام حسين لأسلحة دمار شامل

During the run-up to the Iraq war, the nuclear chief was viewed as an obstacle to America’s campaign to convince the international community that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction.

وفى الوقت ده كانت انتهت الفترة التانية لرئاسة دكتور محمد للوكالة وقام بترشيح نفسه لفترة تالتة وكانت الولايات المتحدة أول المعارضين لتجديد رئاسة البرادعي للوكالة، وادارت الولايات المتحتة حملات وراء الكواليس ضده عشان ميفزش بالفترة التالتة وعلى الرغم من كدة حصل دكتور على محمد على تصويت اغلب الدول الباقية وقدر يكمل لفترة تالتة، وكان الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي أعلنت على الملأ بعد كدة عدم رغبتها فى استمرار رئاسة البرادعي للوكالة.

أهم النقاط

The United States initially voiced opposition to his election to a third four-year term in 2005

In a May 2005 interview with the staff of the U.S. Senate Foreign Relations Committee, Lawrence Wilkerson, the chief of staff to former U.S. Secretary of State Colin Powell, charged former Undersecretary of State for Arms Control and International Security John Bolton with an underhanded campaign to unseat ElBaradei.

he Washington Post reported in December 2004 that the Bush administration had intercepted dozens of ElBaradei’s phone calls with Iranian diplomats and was scrutinizing them for evidence they could use to force him out.

وبعد انتهاء الفترة التالتة لرئاسة البرادعي للوكالة شاركت كل الدول -حتى الولايات المتحدة رغم خلافها معاه - فى حفل توديعه اللي أقامته الوكالة لكن اسرائيل رفضت المشاركة فى وتركوا الكرسي بتاعهم فاضي فى الاحتفال

Some nations who once criticised Mohamed ElBaradei over his approach to Iran’s disputed nuclear programme joined a roomful of effusive tributes to the outgoing chief of the U.N. nuclear watchdog agency on Thursday.
But Israel, ElBaradei’s most public and caustic critic, left its seat empty to sidestep the succession of delegations hailing the director-general of the International Atomic Energy Agency, participants in the closed-door meeting said.

الرئيس الاسرائيلي شيمون بيريز للمدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية:
لقد تحسنت العلاقات مع الوكالة منذ انت خلفت البرادعي
’Relations have improved since you replaced elBaradei’
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=186003

مشادة كلامية بين البرادعي والمندوب الاسرائيلي حول سورية
بتاريخ 18 يونيو 2009
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/middle_east_news/newsid_8108000/8108097.stm

البرادعي في مواجهة الضغوط الأمريكية
الأهرام - بتاريخ 22 يناير 2005
http://www.ahram.org.eg/Archive/2005/1/22/FILE3.HTM

رايس تهاجم البرادعي وتطالبه بعدم التدخل في السياسة
بتاريخ 19 سبتمبر 2007
http://www.lahona.com/show_news.aspx?nid=32356&pg=13

البرادعي يرفض المطالب الأمريكية بسرعة التحقيق في ملف سوريا النووي
بتاريخ 27 سبتمبر 2008
http://www.almasry-alyoum.com/article2.aspx?ArticleID=180154

حملة إسرائيلية مغرضة على البرادعي وموفاز يدعو من واشنطن إلى طرده!
بتاريخ 9 نوفمبر 2007

تلاسن بين البرادعي ومندوب إسرائيل في اجتماع محافظي الوكالة الذرية
بتاريخ 19 يونيو 2009
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=524028&issueno=11161

إسرائيل تطالب بطرد محمد البرادعي من الوكالة الدولية للطاقة الذرية
بتاريخ 9 نوفمبر 2007
http://www.almasry-alyoum.com/article2.aspx?ArticleID=82362

حملة إسرائيلية شرسة وغير مسبوقة ضد البرادعي
بتاريخ 7 نوفمبر 2007
http://www.lahona.com/show_news.aspx?nid=51243&pg=13

Israel minister: Sack ElBaradei
8 November 2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7085213.stm

بعد المقتطفات الموثقة اللي حطيتها دي نفسي حد يقولي فين خيانته للعراق وعمالتها لامريكا واسرائيل اللي بتتكلموا عليها دي؟؟؟

ياريت العقلاء من معارضيه يراجعوا أفكارهم وآراءهم من تاني “بخصوص الموضوع ده”، وأنا قلت العقلاء بس لأني عارف ان فى نوعية مريضة من الناس بتستكبر تغير رأيها ودول طبعا مفيش أمل فيهم لأنهم بيكرهوا نفسهم، والنقاش مفتوح للعقلاء بس لكن مش هأدخل فى أى نقاش إلا لو كان موثق بأدلة زى مأنا عملت عشان مأضيعش وقتي ووقتكوا


فى النهاية حابب اكرر تاني اني مش مستفيد اى شئ من الدفاع عن دكتور محمد ولا متضرر من الهجوم عليه لكن يهمني الحق وبس، والناس اللي بيركبوا صور للتريقة عليه واللي يقولك عم شكشك والاساليب الساذجة دي اشمعنى لما كان حد يتريق على مبارك او يتكلم عليه باسلوب وحش كنتوا بتعدوا تقولوا ميصحش و احترموه على الاقل لانه راجل كبير قد والدك ومصري زيك!! نفسي افهم مش بتقولوا لنفسكوا ليه الكلام ده قبل ماتتريقوا على البرادعي!!! المبادئ لا تتجزأ يابهوات

اللي عايز ينتقد حد ينتقده باحترام وبالأدلة والاثباتات انما الناس الساذجة اللي بتعد تركب صور وتشتم وخلاص فده مرفوض تماما، لان فى رايي المتواضع اللي بيستخدم الاسلوب ده حاجة من الاتنين: يا اما مزقوق من حد وهدفه يشوه سمعة الناس ويخلق حالة من الهجوم عليه وخلاص او انه شخص ساذج بيصدق اى كلمة يشوفها او يسمعها فى اى حتة وبيستخدم الاسلوب الهمجي للهجوم لانه عاجز تماما عن الدخول فى اى نقاش بناء لافتقاره للحجج والبراهين.

كلمة اخيرة ، هو طلب باطلبه بقالي 5 سنين من وقت مابدأت الشغل على الانترنت سواء فى كتاباتي فى الفن او السياسة وغلبت اكرره فى كل حتة وهو ان محدش يصدق اى حاجة يشوفها او يقراها او يسمعها الا لما يتأكد منها بنفسه ويحاول يدور ويتحرى من صحتها قبل ماينشرها او حتى يصدقها لان الغالبية العظمى للي بيتكتب اشاعات وبس وده فى كل المجالات والواحد والله ياما شاف تأليف لما زهق!! ولازم تعرف انك لو شيرت اى خبر او اتهام او اى محتوى من غير ما تتأكد من صحته فأنت كدة كدة بتشارك فى الذنب وشوف بقى كام واحد هيشيره بعدك وخلي الملك اللي على كتفك الشمال يعد!!

خير الختام كلام الله سبحانه وتعالى

(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نادِمِينَ)


(con_eng) #2

انا معك وآمنت انه فعلا لم يكن له دخلا ولا موافقة على التدخل العسكرى بالعراق بحجة الملف النووى , السؤال هو أليس الموقف الحقيقي لرجل صدق فى كتابه تقريره ووجد تحالف المجتمع الدولى وتجاهله لتقريره اى تهميش لدور الوكالة الذرية فمجرد عدم التصديق على قرارتها فهو تجاهل لوظائف المؤسسة الم يكن من الطبيعى ان يترك منصبه ويقدمة استقالته اعتراضا على ما حدث وعلى تهميش رأيه ؟ لما استمر , ام انه غير موافق ولكن لامانع من الاستمرار فى رئاستها ؟ مواقف متناقضه.


#3

السؤال هو أليس الموقف الحقيقي لرجل صدق فى كتابه تقريره ووجد تحالف المجتمع الدولى وتجاهله لتقريره اى تهميش لدور الوكالة الذرية فمجرد عدم التصديق على قرارتها فهو تجاهل لوظائف المؤسسة الم يكن من الطبيعى ان يترك منصبه ويقدمة استقالته اعتراضا على ما حدث وعلى تهميش رأيه ؟ لما استمر , ام انه غير موافق ولكن لامانع من الاستمرار فى رئاستها ؟ مواقف متناقضه.
شوفى أخت منار الأصل فى اى موظف فى اى منصب انه يؤدي واجبه ودوره بكل كفاءة ومهنية وضمير وليس من شأنه أن يتم تهميش رايه او لا يعتد به والا فكل استشارى كان استقال عندما لم ياخد برايه

فالبرادعي كانت مهمته هى البحث عن اسلحة نووية فى العراق وذهب لمجلس الامن الذى كلفه فى هذه المهمة وقال لا توجد اسلحة ومجلس الامن رفض اعطاء القرار الذى طلبته امريكا.

وبهذا فقد أدى البرادعي المهمة بما يرضه الله ورسوله وعلى أكمل وجه ولكن السؤال متى كان يستقيل او متى يجب على اى موظف ان يستقيل ؟

كما نرى فان أغلب الناس التى تستقيل من مناصبها تكون بسبب ضغوط شديدة عليها تتدخل فى عملها ولا تستطيع مواجهة هذه الضغوط وحتى يعفى الشخص مسئوليته من هذا القرار فانه يستقيل لرفضه هذا او يستقيل شخص ما فى نظام معين بسبب سياسات يرفضها شخصيا يقوم بها هذا النظام ولكن لا يستقيل أحد لان دولة أخرى هجمت على دولة اخرى

مثلا الشاذلى القلينى وهو كان أمين عام لجامعة الدول العربية استقال خلال الحشد الأمريكي على العراق 1990 - 1991 قبيل حرب الخليج الثانية لاعتراضه على الحرب الأجنبية للعراق.
وهنا نجد ان المكان الذى كان يعمل فيه هو المسئول عن الحشد الامريكى فى العراق وقد استقال ليعلن عن رفضه لهذا ولا يكون شريك فيه

مثلا محمد البرادعي ووزير الخارجية المصري أسماعيل فهمي استقالا بسبب زيارة السادات لاسرائيل
وهنا نجد ان النظام الذى كانا يعملان به هو المسئول عن عقد اتفاقية كامب ديفيد التى كانا يرفضناها واستقالا لاخلاء مسئوليتهم من هذه المعاهدة

مثلا البعثات الدبلوماسية الليبية عندما كان القذافى يقتل شعبه وذلك لان النظام الذى يعملون به هو المسئول عن قتل الشعب وهم يرفضون ذلك واستقالوا حتى لا يمثلوا نظام يقتل شعبه

اما فى حالة البرادعي فالمكان الذى كان يعمل به والامم المتحدة التى تعتبر هى الجهة العليا التابعه لها الوكاله رفضت هذا فلماذا يستقيل البرادعي ؟؟
هل ترى ان البرادعى كان يجب ان يستقيل لان المكان الذى يعمل به قد ادى المهمة الموكله اليه على أكمل وجه وتحمل الضغوط الامريكية والاسرائلية الموضحه فى الاعلى ولم يوافق على قرار يجيز الحرب على العراق ؟؟


(con_eng) #4

قامت الحرب على العراق ادعاءاً لوجود أسلحة نووية فبدور الوكالة قامت بالتحقيق وأثبتت عدم وجود أسلحة , تجاهلتها أمريكا رغبهً فى غزو العراق كان يجب على البرادعى كعربي ان يقدم استقالته لعدم احترام قرارات المؤسسة التى يمثلها اولا وحفاظا على كيانه العربي ثانيا .
وكالة الطاقة لم تستطع فرد الحقيقة على أمريكا وما كانت امريكا لتستمع لصوت آخر , فان استقالته لم تكن من باب الاعتراض لايقافها بقدر ما كانت لتعلن عن رجل شريف رفض الطغيان واحتكار القرارات .
استمراره بالمنصب لا مبرر له , أما عن عمرو موسي فثبت لى بما لايدع مجالا للشك عتدى باننى لن ارشحه والحمد لله .اما عن عودة د. البرادعى بعد انتهاء ولايته للطاقة الذرية ليقود الحياة السياسية فى مصر ليس مناسب نحن لا نريد فقط رجل علم- وانما نريد رجل وطنى بمعنى الكلمة ولا أقلل من وطنيته ما اقصده رئيسنا القادم يجب ان يكون مصري والمصرية ليست جنسية بقدر ما هى معايشه للواقع المصري البرادعى عاش بالخارج أكثر مما عاش بمصر, نعم زار العشوائيات ,تحدث مع الاخوان والاقباط . واهل النوبة , الشباب … الى آخره من نشاطاته المرجو وجودها فى الآخرين ولكن هذا لا يساوى حياته بمصر .
قال البرادعى سابقا يكفى ان يعيش الشخص بمصر خمس دقائق ليعي الوضع بها ومشكلاته على حسب ما اذكر .
بالطبع كلام غير صحيح .
واقع الحياة المصرية لم يفهمه بعد د. البرادعى فلا هو بزيارة للعشوائيات ولا الاطراف المترامية للبلاد.
وليس كلامى تعجيزا لمواصفات الرئيس فالبطبع نحن لن نجد سوبر مان او بات مان او اى انكريدبول مان لحكم مصر ولكن يكفى ان يكون معايشاً لحالنا .


#5

قامت الحرب على العراق ادعاءاً لوجود أسلحة نووية فبدور الوكالة قامت بالتحقيق وأثبتت عدم وجود أسلحة , تجاهلتها أمريكا رغبهً فى غزو العراق كان يجب على البرادعى كعربي ان يقدم استقالته لعدم احترام قرارات المؤسسة التى يمثلها اولا وحفاظا على كيانه العربي ثانيا .
وكالة الطاقة لم تستطع فرد الحقيقة على أمريكا وما كانت امريكا لتستمع لصوت آخر , فان استقالته لم تكن من باب الاعتراض لايقافها بقدر ما كانت لتعلن عن رجل شريف رفض الطغيان واحتكار القرارات .

ليس من الواجب عليه ان يستقيل فى مثل هذه الحالة لانه لم يقصر فى عمله او يفرض عليه امر معين او يصدر امر معين يعترض عليه من النظام الذى يعمل به فلماذا لم يستقيل اعضاء مجلس الامن وهو سفراء دول ولماذا لم يستقيل الامين العام للامم المتحدة ولماذا لم يستقيل الامين العام لجامعة الدول العربية ولماذا لم يستقيل رؤساء الدول العربية التى فشلت فى حماية دولة عربية اخرى ولماذا لم يستقيل رؤساء الدول الاعضاء فى الامم المتحدة الذين فشلوا فى حماية دولة من الاعضاء.

استمراره بالمنصب لا مبرر له

بل على العكس استمراره بالمنصب كان له أثر كبير فى حماية ابران وسوريا وليبا من مثل ما حدث فى ايران واستمرار مواجهته لامريكا واسرائيل بل والله اعلم لو كان شخص اخر غير البرادعي كان من الممكن ان يقول اننا عثرنا مثلا على شيىء وغير متاكدين انه نووى او لا ويفتح المجال لامريكا
وقد عارضت بشده امريكا بقاءه لفترة ثالثة وبعد انتهاء المدة هذا ما حدث
Relations have improved since you replaced elBaradei’
http://www.jpost.com/International/A…aspx?id=186003

واقع الحياة المصرية لم يفهمه بعد د. البرادعى فلا هو بزيارة للعشوائيات ولا الاطراف المترامية للبلاد.

طبعا الكلام ده اتكرر كتير فى الصحف القومية وبرامج التوك شو لدرجة ان الناس كتير لزق فى دماغها الكلام ده وبصراحة انا شايف انه ملوش اى علاقة بان البرادعي عايش بره مصر او جوه مصر والوطنية مش بتتحدد بكده وعندك غاندى اللى حرر الهند عاش طول عمره بره ورجع حرر الهند وكان الزعيم الروحى الملهم للهنود ونيلسون مانديلا كذلك عاش 27 سنة فى السجن وقاد بلاده من العبودية الى الديمقراطية وكان الزعيم الملهم لبلده ولشعبه

وللعلم فان البرادعى عاش طول عمره فى مصر يعنى اتعلم فى مصر ودخل الجامعة فى مصر واشتغل فى وزارة الخارجية فى مصر وكان مساعد وزير الخارجية فى مصر وكان عمره 40 سنة وسافر ساعتها امريكا واستغل فى الوكالة يعنى مش متربى بره ومش عارف حاجة عن مصر بل بالعكس ايه رايك ان الناس اللى بره مصر بيكونوا حاسين بمصر اكتر من اللى عايشين فى مصر واسئلى اى حد عايش فى اوربا لانه الناس دى بتشوف الدول المتقدمة فى العلم والتكنولوجيا والنظام ونفسها بلدها تبقى زى كده بل على العكس انا شايف ان من الكويس جدا انه البرادعي عاش فترة بره مصر علشان يكون عنده روية عالمية ويقدر ينهض بينا لنصل لمرحلة نقدر يكون لينا فيها دور رائد

وبعدين ما نشوف التاريخ بتعنا عندك حسنى مبارك اللى كان من اسره فقيرة وطول عمره عايش فى مصر وكذلك السادات وعبد الناصر
عملوا ايه للشعب المصري بل على العكس دول جعلوه مغيب اكتر لكن شوفى مثلا محمد على اللى هو مش مصرى اصلا عمل ايه وكيف فى عهده كان فى نهضة صناعية وزراعية وتعليمية
وحتى لو نظرنا لفترة صلاح الدين اللى مكنش مصرى وكيف انه قاد الجيش المصري لاعظم انتصارات التاريخ

يعنى علشان نتكلم كلام مظبوط ومبنى على حقائق الافضل لينا ان الرئيس ميكونش عايش فى مصر طول عمره

اتمنى انك تسمعى لقاء للبرادعي لانى حاسس انك عمره ما شاهدتى لقاء له هتحسى انه بجد أكثر وطنية من كل الموجودين على الساحة وبصراحة انا مكنش قادر افهم ردك بصورة مثلا يعنى ايه واقع الحياة المصرية اللى المفروض يعرفه البرادعى وايه مواصفات الشخص اللى يعرف واقع الحياة المصرية ومين مثلا كده عارف واقع الحياة المصرية


(con_eng) #6

السادات وجمال عبد الناصر عملوا كتير من أجل الشعب المصري , أينعم فعلوا وارتكبوا أخطاء ولكن كل منهم له شئ يذكر , اما " الناس اللى بره مصر بيكونوا حاسين بمصر اكتر من اللى عايشين فى مصر" وقارنت بالدول المتقدمة مين قال ان مصر هيه الجامعه والمهندسين والدكاترة والاطباء والتكنولوجيا , مقارنتك مش فى محلها ومينفعش انه يكون من بره مصر عشان يطورها وينظفها ويخليها زى امريكا ولا المانيا . الحياة المصرية يعنى الناس الغلابه الناس العادية الموظف اللى مرتبه 300 جنيه ومسؤل عن اسره بيت ومصاريف , او اللى بيشتغل باليومية , واللى بيأكل من الزبالة واللى فاهم الدين غلط واللى مش فاهم اصلا . واللى لو ابنه احتاج ياخد درس يعمل جمعيه ولا يستلف …ولا هوه عشان نزل العشوائيات خلاص بقي فاهم مصر وعشان كام احصائية بقي ضليع بأمور المصريين لا مش عاوزين حد من بره . ايوه على رأسنا دكتور ورمز ومشرف بس مينفعش يبقي رئيس وبكررها الف مليون مرة ميعرفش حاجة عن مصر ,أول يوم للثورة منزلش التحرير ولما الاخوان استنكروا عليه ده قال انا محبتش انزل عشان لو نزلت كنت هسحب الكاميرات من الشباب ولما نزل من تانى يوم لما الاخوان قالوا لا مش سبب لازم ينزل لانه رمز مهم نزل تانى يوم ومستحملش الزحمة وقال واتاكد من دى براحتك " اصله مش بيستحمل الزحمة "
اللى بنشوفها احنا كل يوم فى الاتوبيسات والمواصلات وفى كل مكان فى مصر عادى الراجل برده جاى من اوروبا ودى مش تريقه برده عالم وطول عمره متعود على مستوى معين .

اه ممكن يبقي مسئول عن البحث العلمى والتعليم اهو هنا اقولك ايوه والف ايوه لما يبقي عالم عاش بره فى دولة متطورة ويمسك التعليم فده ممتاز لكن يرأس دوله هى السابع على مستوى العالم من حيث الامية والجهل ؟ شعب غلبان لسه محتاج اللى يقومه يعلمه ويأكله من خير البلد اللى عمره ما شافه

هتقولى امال سيادتك شايفه مين ينفع هقولك لسه .عارف ليه ؟ لانى بدى لنفسي فرصه ادرس المرشحين بحثا عن مصري.

شوف انت السبب فى انى عملت مشاركة عامية ومش فصحى يارب محدش ياخد باله


(con_eng) #7

بالعكس شوفتله كتير وقرأت عته كتير . عارف ليه عشان صوتى أمانه


#8

يبقي رئيس وبكررها الف مليون مرة ميعرفش حاجة عن مصر ,أول يوم للثورة منزلش التحرير ولما الاخوان استنكروا عليه ده قال انا محبتش انزل عشان لو نزلت كنت هسحب الكاميرات من الشباب ولما نزل من تانى يوم لما الاخوان قالوا لا مش سبب لازم ينزل لانه رمز مهم نزل تانى يوم ومستحملش الزحمة وقال واتاكد من دى براحتك " اصله مش بيستحمل الزحمة "

لا طبعا البرادعي يعرف حاجات كتير عن مصر أكتر من اللى عايشين فيها ودا مش رايى دا راى ناس كتير مثلا بلال فضل قال ان ركوب الاتوبس مش شرط وعندك مثال حسنى مبارك بلاش السادات وعبد الناصر كل نظامه كان من الفقراء اللى حاسين بالشعب اللى بياكل من الزبالة وبقوا اغنياء ومش حاسين بالشعب خالص يعنى الموضوع ملوش علاقة واذا كانت دى وجهة نظرك فاهلا بها لكن لا تعمميها لان فى ناس تانيه ليها وجهة نظر مختلفة وموضوع انه يعرف او ميعرفش فده ملوش مقياس يمكن نقيسه بيه

وبالنسبة لموضوع النزول للثورة فأغلب الكلام اللى ذكرتيه غير صحيح هو اول يوم منزلش له كان مسافر من قبلها علشان يعمل مقابلات وحوارات صحفية عن الثورة ويكون ليه الحرية اكبر فى التحدث وقبل ما يمشى قال انه مش هيشارك الا لو الشعب كله نزل والكلام ده بيقوله من قبل الثورة انه مش هيشارك الا لما تتعمل مليونية لانه بيقول مش عايز يكون فى مخلص او منقذ للشعب وده اللى حصل فعلا الشعب خرج لوحده والاخون مستنكروش ده ولا حاجة الكلام ده غير صحيح بالمرة واتمنى انك تثبتى كلامك باى دليل بل على العكس كان فى تنسيق متواصل معاه منذ البداية وكل التحركات كان متفق عليها ومعروفة من الجميع والبرادعي كان دوره الاكبر هو الاعلام الخارجى لما له من مصدافية وعلشان يفهم الناس ان الموضوع مش اخوان زى ما حسنى مبارك كان بيقول وده ظهر جليا برده القاسى على هيلرى كلينتون لما قالت الحكومة المصرية متزنة فى قناة السى ان ان واللى سبب ليها احراج ورجعت بعدها على نفس القناه تقول احنا كنا بنقول لحسنى يعمل اصلاحات وهو مش راضى وده الفيديو http://www.youtube.com/watch?v=ETHMPucgj4E وبتاريخ 25 يناير ومكنش هيعرف يقول كده لانه كان فى تعتيم اعلامى عليه وانتى اكيد لاحظتى بنفسك انه مكنش بيعرف يتصل باى قناة لما رجع مصر وكمان المراسلين مكنوش عارفين يروحوا بيته ولما قابل وفد من شباب الثورة قبضوا عليهم كلهم اول ما خرجوا من عنده
.
“الاخوان استنكروا عليه ده” هذا الكلام غير صحيح على الاطلاق
"لو نزلت كنت هسحب الكاميرات من الشباب" هذا الكلام غير صحيح على الاطلاق
"يوم لما الاخوان قالوا لا مش سبب لازم ينزل لانه رمز مهم نزل تانى يوم ومستحملش الزحمة وقال واتاكد من دى براحتك " اصله مش بيستحمل الزحمة" هذا الكلام غير صحيح وليس به نسبة واحد فى المائة من الصحة على الاطلاق

والبرادعي رجع يوم 27 بالليل وشارك فى مظاهرات ميدان التحرير
ودى لحظة وصوله

وده فيديو كان يوم 27 بالليل

وبعدين شارك فى جمعة العضب وصلى الجمعة فى مسجد الاستقامة بالجيزة وعند خروجة من المسجد تم القاء القنابل المسيله للدموع والماء عليه هو ومن معه مما اضطر للدخول للمسجد مرة اخرى نتيجة تعرضة للاختناق
وهذا فيديو يوم الجمعة الصبح

وده فيديو تانى بعد الخروح من المسجد مرة اخرى بعد ما عملوا كردون عليه


(con_eng) #9

اخى احمد رويدا اليك هذا الكلام من مقال 26 يناير تانى ايام الثورة وانت تعرف ان الكلام ده حصل مش كدب وطبعا هما مش بيكذبوا لان فى نفس العدد كان ليه مقالة من المانيا ونشرت فى الجريدة واللى معروف انها بتحب آرائه يعنى هما من الناس اللى جنبه من الاخر اقرا المقال وبعدين نتكلم
http://www.almasry-alyoum.com/article2.aspx?ArticleID=286061&IssueID=2027
اما بقي على حكاية انه مبيستحملش الزحمة انا بحاول افتكر العدد وهجيبه لانى بفضل الله لم اتعود ترديد كلام لا اتاكد منه ولله الحمد


#10

اه ممكن يبقي مسئول عن البحث العلمى والتعليم اهو هنا اقولك ايوه والف ايوه لما يبقي عالم عاش بره فى دولة متطورة ويمسك التعليم فده ممتاز لكن يرأس دوله هى السابع على مستوى العالم من حيث الامية والجهل ؟ شعب غلبان لسه محتاج اللى يقومه يعلمه ويأكله من خير البلد اللى عمره ما شافه

طبعا دى وجهة نظرك ولكن انا شايف انا بعيدة تماما وحتى اول مره اسمع حد بيقول كده الكلام ده كنت بسمعه زمان لما الناس كانت فاكراه عالم فى الذرة
لكن واحد دبلوماسى اشتغل مساعد وزير خارجية ورأس وكالة دولية وتعامل مع أكتر من 70 رئيس دولة مباشرة وكرم على أعلى المستويات الرسمية انه يمسك التعليم والبحث العلمى بصراحة صعبة جدا.

فى الحقيقة كنت اتمنى انه يكون رأيك مختلف فى اختيار المرشحين لكن طبعا لك الحرية فى اختيار من تريه الاصلح ولكن اتمنى ان تكون اسباب اختيارك على اشياء مادية وليس على صفات فى الشخص نفسه يصعب قياسها
يعنى مثلا ممكن اقول انى مش هختار عمرو موسى ومش هختار البرادعي علشان عايز نظام رئاسى او العكس
مش اننا نختار على اساس ان ده حاسس بالشعب او مش حاسس دور الرئيس دور سياسى مش دور اجتماعى وانه المفروض ينزل يركب الاتوبيس وياكل فول
للاسف فى ناس بنتخدع كتير بالكاريزما والمظاهر وبتختار الشخص علشان شخصية وللاسف الناس دول مش هيختاروا البرادعي لانه بيحارب بفكره وليس بالكاريزما او كان فقير فيقوم يحس بمعاناه الغلابة


(con_eng) #11

حلوه عالم ذرة , لا يمسك التعليم لان الفكر المتطور والحياة فى الدول المتقدمة تفيد فى المجال اللى بيعانى من تخلف وفشل فى وضع ملامحه,
اخى احمد انت مقتنع بالبرادعى اكتر من اقتناعه بنفسه , انا مش هختار الرئيس اللى هشوفه واقف على عربية فول ولا قبلته فى الشارع وسلم عليا لا بس هختار واحد عايش الواقع وانا مقولتش انى مش هرشح البرداعى مين قال انا بس نفسيتى تعبانى من حبك الرهيب فيه طب متتفضل مشكور وتعمل ولو موضوع واحد لكل مرشح محتمل وتعرفنا بيه طبعا هتقولى متعملى انتى ودورى , لا انا نفسي نشوف المهندس احمد الديب بيتكلم عن مرشح تانى يااااااااااااه كلام بس مش انتخاب

صدقنى يمكن تكون فاكر ان دى وجهه نظرى انا وحدى انا فتحت حوار مع اساتذتى فى الجامعه وتقمست شخصيتك مدافع البرداعى عشان اشوف الناس رايها ايه كل الدكاترة مقتنعين بنفس النقطة ده ايه علاقته بمصر ده مستوى تانى خالص حتى اللى فكر وقال ان هنتخبه مكنش عشان البرادعى هيكون رائع فى كرسي الرياسه كان عشان هوه احسن واحد فى اللى موجدين

متستبعدش انى انتخبه بس ساعتها برده هيكون لنفس النقطة افضل الموجود مش كاريزمة الرئيس اللى بنحلم بيه ,


#12

للاسف أخت منار أنت وقعتى ضحية تضليل اعلامى من جريدة المصري اليوم والتى كان هدفها فى هذا الوقت اظهار ان هناك خلافا بين البرادعي وجماعة الأخوان المسلمين بالرغم من التنسيق المتواصل بينهم منذ الاعلان عن المظاهرات
وتاريخ المقال ما يبين كذب المقال حيث اعلن الأخوان مشاركاتهم الرسمية منذ يوم 28 وليس قبل ذلك ومع العلم انهم افسحوا المجال للشباب فى المشاركة ولم يعطوا اى تصريحات قبل يوم 28

ويمكنك الدخول على هذا المقال للدكتور عصام العريان
http://www.ikhwanonline.com/new/Article.aspx?ArtID=80157&SecID=363
وستجدى فى النهاية
[B]اتصل بنا الدكتور البرادعي من أوربا (فيينا) يسأل المشورة هل يحضر إلى مصر أم لا؟ فماذا كان الجواب؟ هذا حديثنا القادم إن شاء الله تعالى.
طبعا ده كان يوم 26
واللينك ده فيه تفاصيل اللقاء اللى قبل الثورة وحتى بيقول مثل كلامك انه غير ملم بالواقع المصري
http://www.jannaa.com/vb/printthread.php?t=10643

[/b]


#13

لا انا نفسي نشوف المهندس احمد الديب بيتكلم عن مرشح تانى يااااااااااااه كلام بس مش انتخاب

فى الحقيقة انا شايف ان البرادعي هو المرشح اللى بيعبر عنى واتمنى انه يكون رئيس وثقتى فى الله كبيرة ثم البرادعي والفضل فى كده انه كان دائما عنده امل فى التغيير ولم ييأس على الطلاق بل مرة تحدى عمرو أديب فى لقاء وقاله انا مصمم انه يحصل تغيير وهيحصل تغيير
وتكونت عندى قناعه انه مش هينزل الانتخابات ويرشح نفسه الا وهو ضامن الفور وفعلا دا ما ظهر مع الوقت فى ناس كتير من اللى كانت مؤيده لعمرو موسى ابتدت تتخلى عنه وانا دائما بلاحظ حملة البرادعي بعد كل لقاء تلفزيونى ازدياد فى الاعداد بصورة رهيبة
وان املى فى ربنا كبير جدا ان يكون رئيس وليس هذا حبنا فى البرادعي ولكن حبنا فى مصر
وحتى لا اكون ظالم فهناك مثل ايمن نور وصباحى والبسطويسى فهم ايضا كافحوا وناضلوا ويستحقون كل التقدير والاحترام


(con_eng) #14

كل صحيفة عارضت البرادعى فهى ملفقة , وكل كلمة وحشة عنه من فلول النظام او الناس التعبانه اللى الاعلام مسيطر عليها
مش بقولك انت مقتنع بيه اكتر من اقتناعه هوه بنفسه

انا لا اتمنى غير انه يكون عند محل ثقتك وثقة الناس اللى بتدافع عنه ,وان غداً لناظره قريب .


(أبو أنس المصري) #15

ما اقصده رئيسنا القادم يجب ان يكون مصري والمصرية ليست جنسية بقدر ما هى معايشه للواقع المصري

بالمناسبة كلامك باللغة الفصحى معبر جداً ورائع، وهذه أفضل عبارة قرأتها في الموضوع.

أما باقي المشاركات، فطغت عليها العامية بصورة أفقدتها بلاغة المشاركات الأُوَل، على أي حال أنا لن أشارك في هرتقة زائدة في السياسة لأنني عندما رأيت الذين يتحدثون فيها في أجهزة الإعلام ثلة من السفهاء والتي يندر أن تجتمع إلا عندما يتلقي القمر والأرض والشمس والمريخ على محور واحد، فرددت في نفسي

سأترك ماءكم من غير ورد ** وذاك لكثرة الوراد فيه
إذا سقط الذباب على طعام * * رفعت يدي ونفسي تشتهيه
وتجتنب الأسود ورود ماء * * إذا كان الكلاب ولغن فيه
ويرتجع الكريم خميص بطن * * ولا يرضى مساهمة السفيه

ولكني أقول كلميتن فقط،

فى الحقيقة انا شايف ان البرادعي هو المرشح اللى بيعبر عنى

نعم هذه حقيقة فعلاً فأنت وهو انبهرتم بالغرب وأكلمتم دراستكم بالخارج، أخي أنت لم تسقط من عتبات أتوبيس وهو يجري وأنت تحاول النزول في محطتك ولم تستطع من الزحام، لو رأيت صورة البرادعي في مسجد الاستقامة وهو “مفرفر” من القنابل المسيلة للدموع لعرفت صدق ما أِشارت إليه أختنا الغالية.

للاسف أخت منار أنت وقعتى ضحية تضليل اعلامى

حتى انت يا منار!!! وأنا كنت أظنك على وعي وإدراك!! الآن أصبحنا ثلاثة عبد الظاهر ومنار وأبو أنس، كلنا ضحية التضليل الإعلامي، أنا أرى أن تضاف هذه الخاصية بدلاً من لقب “مشرف” ربما تصير لنا نقابة “المضللين”، يا أحمد لا تكرر قل اليهود، عالمنا وابن عالمنا وسيدنا وابن سيدنا، فما أن أسلم حتى قالوا سفيهنا وابن سفيهنا وحاهلنا وابن جاهلنا
كل من خالف ما توصلت أنت إليه في برلين أصبح تحت التضليل الإعلامي، الإعلامي الذي تتحدث عنه أنه غير مضلل هو أضل إعلان وهو لا يزال يلصق التهم الكاذبة للسلفين وأهل الحق، فأنا لا أدري أي الفريقين أحق بالأمن

أما من ينادي البرادعي بالعالم فهذا من اجهل بمكان لأنه ليس عالماً “ولا يحزنون” وإنما هو قانوني مهني بحت، وشهادة الدكتوراة لا تعني بالضرورة العلم ولا يستحق حامله لقب عالم “بالضرورة”، هذا فضلاً إلى أنه لا ينتسب للعلم أصلاً فهو أصلاً رجل قانون ورجل حقوقي فأين العلم في ذلك؟

[CENTER]أعيذها نظرات منك صائة أن *** تحسب الشحم فيمن شحمه ورم

صدقنى يمكن تكون فاكر ان دى وجهه نظرى انا وحدى

لا يا منار أبشري بل لا أحد على الإطلاق ممن رأيتهم يؤيد البرادعي إلا أحمد الديب وأنا تحديت أحمد من قبل أن يتصل بمن يعرف في مصر ويسألهم من يؤيد البرادعي، بصراحة أحمد لابد أن يجلس يوماً كاملاً على الأقل بعقل لا يحمل أي ميول سياسية على الإطلاق ويأخذ أجازة من الإنترنت وكل وسائل الإعلام، ثم يعود بعقل جديد فارغ من الصور السابقة ثم يعيد النظر وإن شاء الله سيتبصر الحقيقة، أهم شئ لا تنسى تاخد معلقة قبل الغدا ومعلقة قبل العشا :slight_smile:

فيه كلمة قالتها منار ولكني أبحث عنها ولم أجدها مرة أخرى، قالت فيها أنها لا تختار قبل أن تفكر لأن صوتها أمانة وهذه كلمة عظيمة، وقي المقابل هذه كارثة أتباع البرادعي القليلين، فهم نصبوه حاكماً أيام مبارك، وهو كان مقبولاً كنظير لمبارك، أما بعد زوال مبارك بقيت الفكرة عالقة في أذهانهم واتسموا بصفة “بدائة الرأي” وهذا خطر كبير

لا أريد أن أغوص معكم في مزيد من الكلام لأنني رأيت فعلاً أنه من الأفضل ترك هذا الميدان، والأفضل مبدأ توفير الطاقة :slight_smile:

[/center]


(con_eng) #16

اما عن استخدامى للغة العربية , ففقرى اللغوى لم يمكنى من توصيل ماردته الا بالعامية للاسف .

اما عن الموضوع رغم طرحى الاسبق لموضوع ترشيد الطاقة الا انه أثارنى كثيرا كل تلك الحماسة من أجل البرادعى .
هل انا المخطئة ,ربما اكون من فلول النظام السابق وانا لا اعلم , او ربما من المهمشين والمقودين بفعل الاعلام المضلل والذين لا حول لهم ولا قوة سوى سمعاُ وطاعهً فهذان الصنفان فقط من يعارضون البرادعى ؟!!!
اما عن موضوع البرادعى والاتوبيس واستشهاد اخى احمد سابقا بقول بلال فضل فى تلك النقطة فانا لا اسمع لصحفى اقل ما يقال فى حقه انه شتّام لعّان كما وصفه د.حسن نافعه على نفس الجريدة فهو يجعل من بابه (اصطباحه) ملاكى خاص للهجوم على من لا يعجبه والاشادة بمن نال العطف السامى .

اذا كانت الجريدة ملفقه وتعمدت التشويه فى أمر الاخوان والبرادعى فلما نستشهد بها او بذويها فى امور اخرى .


#17

كل صحيفة عارضت البرادعى فهى ملفقة , وكل كلمة وحشة عنه من فلول النظام او الناس التعبانه اللى الاعلام مسيطر عليها
مش بقولك انت مقتنع بيه اكتر من اقتناعه هوه بنفسه

أنا لم أقل هذا على الاطلاق والمنشور فى الجريدة ليس معارضة وانما هى نقل اخبار على لسان اعضاء فى جماعة الأخوان ووضحت الهدف منها ودائما نرى جريدة المصري اليوم بالذات تنشر الكثير من الاخبار الملفقه عن جماعة الاخوان

وفى فرق بين واحد يقول كلمة وحشه وبين واحد يقول اكاذيب وكلام ليس له اساس من الصحة وليس بالضرورة ان يكون فلول او ناس تعبانه مثلا الشيخ حازم شومان ليس فلول ولا ناس تعبانه واعتذر بسبب التضليل الاعلامى

نعم هذه حقيقة فعلاً فأنت وهو انبهرتم بالغرب وأكلمتم دراستكم بالخارج، أخي أنت لم تسقط من عتبات أتوبيس وهو يجري وأنت تحاول النزول في محطتك ولم تستطع من الزحام، لو رأيت صورة البرادعي في مسجد الاستقامة وهو “مفرفر” من القنابل المسيلة للدموع لعرفت صدق ما أِشارت إليه أختنا الغالية.

من قال انى منبهر بالغرب وأكمالى الدراسة فى الغرب ليس انبهارا فى الغرب ولكن بسبب مستوى التعليم المتميز هنا وبالنسبة لموضوع البرادعي لماذا دائما يطلب من البرادعي كل شيىء ويتهم بكل شيىء
اين كان عمرو موسى وقت الثورة ؟
اين ايمن نور وحمدين والبسطويسى ؟
وما المشكلة انه يفرفر من كمية الغاز التى تعرض لها وكان الجميع من حوله يعانون من هذه المشكلة

الإعلامي الذي تتحدث عنه أنه غير مضلل هو أضل إعلان وهو لا يزال يلصق التهم الكاذبة للسلفين وأهل الحق، فأنا لا أدري أي الفريقين أحق بالأمن

بل على العكس تماما بلال فضل ما دائما يدافع عن السلفيين وحتى هو اول واحد تكلم عن قضية سلوي
اعطنى شيىء تكلم فيه عن السلفيين

فهو أصلاً رجل قانون ورجل حقوقي فأين العلم في ذلك؟

وأليس القانون علم ؟

قالت فيها أنها لا تختار قبل أن تفكر لأن صوتها أمانة وهذه كلمة عظيمة، وقي المقابل هذه كارثة أتباع البرادعي القليلين، فهم نصبوه حاكماً أيام مبارك

من قال لك هذا وحتى ان حدث فهو يكون بصورة شخصية ويعكس حالة فرد معين فالنسبة لى لم انصبه حاكما او غيره ولكنى فقط اراه قادرا على قيادة البلد وان شاء الله سيكون رئيس مصر القادم
وجهة نظرى فى اختيار الرئيس تكون على شقين الاول تاريخ المرشح والثاني هو برنامجه
وتاريخ البرادعي ومواقفه كلها جديره بان تكون لشخص رئيس الجمهورية اما البرنامج فاذا وجدت ما لا يعجبنى لن انتخبه
مثلا اذا كان سيتسمر فى التطبيع مع اسرائيل ولن يلغى اتفاقيات الغاز والكوير فلن انتخبه

لا أريد أن أغوص معكم في مزيد من الكلام لأنني رأيت فعلاً أنه من الأفضل ترك هذا الميدان، والأفضل مبدأ توفير الطاقة :slight_smile:

وما المانع اذا كان الحوار مفيد ومثمر وفى النهاية هذا الرئيس القادم سواء البرادعي او غيره سيكون رئيسنا جميعا ويجب علينا ان نشارك فى اختياره ولكن احب فى النقاش ان يعبر كل شخص عن رأيه وأن لا يعتبر نفسه الاغلبيه ويتكلم على هذا الاساس
فمثلا بدلا من أن نقول فلان أفضل المرشحين يمكن أن نقول أنا ارى فلان افضل المرشحين

اذا كانت الجريدة ملفقه وتعمدت التشويه فى أمر الاخوان والبرادعى فلما نستشهد بها او بذويها فى امور اخرى .

انا لم استشهد بالجريدة انا استشهد بصحفى وليس محرر فى الجريدة فغالبا الكاتب الصحفى تكون له اراءه الخاصة
واذا كان لا يعجب الاستشهاد به فلا مشكلة على الاطلاق


(أبو أنس المصري) #18

بل على العكس تماما بلال فضل ما دائما يدافع عن السلفيين وحتى هو اول واحد تكلم عن قضية سلوي
اعطنى شيىء تكلم فيه عن السلفيين

انا آسف أن كلمة
"الإعلامي" كتبت هكذا وكنت أقصد “الإعلام” فقط وأن لا أعرف بلال فضل ولا بلال طبل، فكما قلت فانا رفعت يدي عن السياسة لما رأيت الكل يتكلم في السياسة، والحمد لله الآن أغلقت قناة الجزيرة والعربية وكده كده كانت دريم والمحور مغلقة، وأصحبت أستمع فقط لقناة الرحمة وأغنية " مصر … مصر … مصر … يا بلدي" لأني أثق في صدق نية هؤلاء وكذا في سلامة منهجهم وخبرتهم في الحياة السياسية الربانية، أما الباقون فتركتهم لأشباههم والطيور على أشكالها تقع

أما عن إعادة الخوض في هذا الكلام فهو بمثابة إرهاق النفس في زراعة ثمر في غير أوانه، نعم قد يخرج النبتة بل وقد تخضر وتبدو أنها ستؤتي ثمارها، حتى إذا بلغت مبلغاً تقف عنده وتموت دون أي سبب، ولكن الحقيقة أن السبب هو عدم ملائمتها للموسم

الحق الذي اراه، هو غلق منافذ الأذن عن هذا الكلام، والتوجه العملي للشعب وهذا ما كنت أقوله لو تذكر في السالف ولكني فوجئت والله دون أي سبق معلومات عندي أن قناة الرحمة بدأت فعلاً في هذا الاتجاه وأن السلفيين يا باشمهندس أحمد لن ينشئوا حزباً كما قيل وإنما سينشؤون جمعية خيرية، وهذا هو السبيل العملي للإصلاح، أن يرى الناس فعلاً من الأصلح، من يشعر بهم من يفق بجوارهم من إذا مكن الله له في الأرض أقام الصلاة وءاتى الزكاة وأمر بالمعروف ونهى عن المنكر

أما الحري وراء البرادعي ولا عمرو أديب ولا كلاب قناة المحور ولا اليوم السابع ولا روزا اليوسف أو بنت الشاذلي أو غيرهم فهؤلاء لا يقال لهم إلا

ولو كل كلب عوى ألقمته حجراً لكان مثقال أحجار بدينار

#19

كلام رائع ولكن لماذا عدم الجرى وراء البرادعي فهو رجل اصلاحى يحب ويشرف وطنه ويريد الخير له ولديه رغبة حقيقة فى خدمة هذا الوطن
وانا لا اتفق مع كلامك عن ان الخوض حول هذا الموضوع هو ارهاق بل على العكس انا اراه مفيد جدا لانى بحاجة لمعرفة كل مرشح معرفة جيدة حتى اعطي صوتي لمن يستحق فعلا مع العمل فى نفس الوقت فى الاصلاح

أما موضوع الحزب السلفى فهذا الخبر
http://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2011/april/22/party_alex.aspx

وبعدين انا مش عارف ليه حاسس انك لما بتتكلم على البرادعي زى ما يكون عدو للسلفيين والاسلام ؟